17:00 24 Marzo 2017
    Palmira

    Perchè sono rimasti muti Obama e Cameron dopo la peggiore sconfitta del Daesh a Palmira?

    © Sputnik. Mikhail Voskresenskiy
    Opinioni
    URL abbreviato
    Punti di Vista
    435563750

    Perchè sono rimasti muti Obama e Cameron dopo la peggiore sconfitta subita dallo Stato Islamico a Palmira? Se lo chiedono “The Independent” e molti cittadini britannici.

    Con l'appoggio dell'aviazione russa, l'Esercito siriano è riuscito a riprendere il controllo della città di Palmira,una dura sconfitta per lo Stato Islamico (ISIS) su cui non si sono pronunciati i leaders degli Stati Uniti e del Regno Unito, come scrive "The Independent".

    "Lo Stato Islamico ha appena subito la sua peggiore sconfitta in più di due anni, tuttavia nè il presidente degli USA Obama, nè il primo ministro del Regno Unito Davis Cameron, hanno detto una sola parola su questo avvenimento", scrive Robert Fisk, corrispondente del giornale britannico "The Independent".

    Il personale tecnico nella base aerea Hmeimim in Siria dove si trovano gli aerei russi.
    © Sputnik. esclusiva, Dmitriy Vinogradov
    Meno di una settimana dopo che le "anime perse" del "Califfato islamico" avevano tolto la vita a più di 33 innocenti a Bruxelles, dovremmo tutti applaudire il rovescio più schiacciante subito dall'ISIS nella sua storia, la perdita dell'antica città storica romana di Palmira, dichiarata patrimonio culturale dell'Umanità dall'Unesco. Tuttavia, non appena i maestri neri delle esecuzioni capitali sono fuggiti da Palmira, Cameron e Obama "sono rimasti tanto muti come la tomba a cui l'ISIS ha inviato tante delle sue vittime", scrive Fisk.

    Colui il quale ha dato l'ordine di ammainare la nostra bandiera nazionale in onore del re dell'Arabia Saudita (sto parlando di Cameron naturalmente) non ha pronunciato una sola parola.

    Sono stati l'Esercito siriano, Hezbollah e gli iraniani , appoggiati dai bombardamenti russi, quelli "che hanno buttato fuori gli assassini dell'ISIS da Palmira", mentre gli USA affermano di aver lanciato soltanto due attacchi aerei contro l'ISIS nelle vicinanze di Palmira, nei giorni precedenti alla sua riconquista. Secondo il giornalista inglese, questo atteggiamento " fa capire tutto quello che occorreva sapere circa la guerra contro il terrore degli USA: hanno voluto distruggere l'ISIS ma neppure tanto".

    Come era solito dire il mio defunto vecchio collega nel Sundaty Express, John Gordon, fatti sentire un poco, no? Qui ci sta l'Esercito siriano, appoggiato naturalmente da Vladimir Putin e dai russi, che sono riusciti ad annientare e gettare fuori dall'antica città i sinistri pagliacci dell'ISIS e noi britannici non ci azzardiamo a pronunciare una sola parola per dire che è stata una cosa ben fatta.

    Quando Palmira era caduta nelle mani dell'ISIS, l'anno scorso, avevamo predetto la prossima caduta di Al- Assad.

    L'esercito siriano riconquista Palmira
    © Sputnik. Vitaly Podvitsky
    L'esercito siriano riconquista Palmira

    Abbiamo ignorato e siamo rimasti in silenzio di fronte alla insistente domanda dell'Esercito siriano: perchè, se gli americani odiano tanto l'ISIS, non hanno bombardato i convogli dei terroristi, che avevano visto avanzare nel deserto, quando questi hanno rotto le linee dell'Esercito siriano? Perchè loro non attaccano l'ISIS?Questa domanda me la aveva fatta un generale dell'Esercito siriano dopo che i suoi soldati erano stati sconfitti e suo figlio era morto difendendo Homs. I suoi uomini erano stati catturati ed erano stati uccisi con la testa mozzata in mezzo alle rovine di Palmira.
    Noi allora siamo rimasti in silenzio.

    Putin si rese conto di tutto questo e ne aveva parlato ed aveva previsto con esattezza la riconquista di Palmira. I suoi aerei hanno attaccato l'ISIS- gli aerei USA non lo avevano fatto — prima della conquista fatta dall'Esercito siriano. Non ha potuto però evitare di sorridere quando il comando USA ha fatto sapere di aver fatto due attacchi aerei nei giorni precedenti della conquista di Palmira. Questo realmente dimostra tutto quello che cera da spaere circa la guerra al terrore degli americani: volevano distrugere l'ISIS ma non tanto. (…).

    Ho scritto molte volte che l'Esercito siriano sarà quello che deciderà il futuro della Siria. Se riuscirà a conquistare anche Raqqa y Deir el-Zour, dove il Fronte Al Nusra (sostenuto dai sauditi) ha distrutto la Chiesa del genocidio armeno del 1915 ed ha gettato le ossa dei morti del genocidio dei cristiani per le strade, prometto che staremmo zitti un'altra volta.

    La parte storica di Palmira liberata dai terorristi
    © Sputnik. Mikhail Voskresenskiy
    Si presuppone che noi dovremmo distruggere l'ISIS? Dimenticalo. Questo è un lavoro di Putin e di Assad.
    La gente deve solo pregare per la pace. Non è forse così?
    E Ginevra dove si trova esattamente?..

    Nota: Tanto meno si è sentita una parola in proposito, per rallegrarsi della  riconquista di Palmira, da parte del premier italiano Matteo Renzi e neppure dal suo ministro degli esteri, Paolo Gentiloni, lo stesso che, "preoccupato" per l'intervento russo in Siria, quando questo iniziò in Settembre, ebbe ad affermare: " se Mosca "avesse l'illusione di risolvere mano armata la situazione sarebbe una complicazione del quadro, uno sviluppo negativo"…

    Originariamente pubblicato sul sito controinformazione.info

    L'opinione dell'autore può non coincidere con la posizione della redazione.

    Correlati:

    Palmira sotterra le ambizioni di Erdogan
    Mosca invia ingegneri militari per la bonifica di Palmira
    La Russia si prepara a sminare Palmira
    “A Palmira meno danni di quanto temevamo”
    Tags:
    lotta contro il terrorismo, geopolitica, Liberazione Palmira, crisi in Siria, Daesh, Palmira
    RegolamentoDiscussione
    Commenta via FacebookCommenta via Sputnik

    Tutti i commenti

    • avatar
      nessuno
      Scusate il disturbo ....potrebbero essere rimasti in silenzio per non disturbare, gli americani sono molto educati.
    • slogococra
      Comunicazione alla Redazione (anche se la stessa se ne lava le mani): se pubblicate l’articolo per mostrarci il livello di spazzatura che circola su internet approvo. Altrimenti vi consiglierei di cambiare mestiere. A parte il fatto che la traduzione è pessima e zeppa di errori, il problema è che le opinioni riportate sono semplicemente deliranti. Leggete ad esempio il vostro stesso articolo al link
      it.sputniknews.com/mondo/20151218/1751283/Terrorismo-Daesh.html
      Con il titolo “Damasco accusa Washington: campagna militare USA viola sovranità della Siria”.
      Allora, come funziona? Se gli USA intervengono violano l’autorità di Damasco, se non intervengono aiutano i terroristi … mah. Possibile poi che l’ufficiale dell’esercito della Rep. Araba non fosse al corrente delle posizioni del suo dittatore? Oppure si tratta di un esercito di indisciplinati dilettanti (che del resto collaborano con i terroristi di Hezbollah)?
      State facendo fare al governo russo, che controlla questa pubblicazione, una pessima figura.
    • jaodernein garshinvicIn risposta slogococra(Mostra commentoNascondi commento)
      slogococra, fazioso troll, se questo sito non ti piace perché non te ne vai, che sei utile come una zecca?
      L'articolo non è una traduzione, viene da un sito italiano...ma tanto si sa che non sai leggere...
      Ovviamente tralasci il fatto che il Parlamento Siriano ha inviato alla Duma Russa una richiesta di aiuto e che la Duma una volta approvata la richiesta ha autorizzato il presidente Putin a procedere con l'intervento militare: si chiama legittimità.
      Gli USA che intervengono a bombardare senza chiedere permesso a nessuno gli obiettivi che decidono loro sono il perfetto esempio del CONTRARIO della legittimità.
      Fai vomitare per quanto sei ipocrita.
    • giovanniIn risposta jaodernein garshinvic(Mostra commentoNascondi commento)
      jaodernein, mi hai tolto le parole di bocca ,un saluto
    • belli corradoIn risposta jaodernein garshinvic(Mostra commentoNascondi commento)
      jaodernein, Caro jaodernein, slogocra fà di tutto per farsi sputare addosso ,un modo che costa poco per farsi desinfettare, è impestato di Mc Donald e coca cola ,la povera bestia è ancora in cerca di un Padrone dignitoso che ogni tanto gli passi pure un pò di carne ..dopo tante ossa-
    • belli corrado
      Comunque, se Obama e Cameron non hanno rilasciato alcun commento sulla liberazione di Palmira,(del resto anche tutta l'accozzaglia della NATO e dei governi che ne fanno parte) , vuol dire che avevano scommesso che Damasco sarebbe crollata entro Dicembre, quello che hanno ottenuto ed investito come denaro negli ultimi 4 anni ,l'hanno visto dissolversi in 4 mesi, sono assatanati e per questo verranno per sempre inculati-
    • avatar
      giovanniflace3
      Rabbia, Putin gli ha fatto fare la bava alla bocca come cani rabbiosi, e bravo Putin.
    • roberto
      Vorrei spostare un attimo il tiro. Che possiamo fare noi piccoli in queste diatribe tra grandi? Io credo che possiamo fare molto. Gli yankee sono molto affezionati al denaro e a tutto ciò che è business. Allora noi possiamo boicottare tutto ciò che ha a che fare con gli Stati Uniti e con il loro dollaro-carta straccia. Non è difficile, credetemi, basta un pò di attenzione quando comperiamo un prodotto che ci occorre.
    • avatar
      L'attuale governo italiano è un cagnolino al guinzaglio degli USA, il capo del governo appunto corre come un cane per le strade americane mentre Soldatesse e Soldati con le palle, comandati da Genereli con le palle, collaboratori di un Presidentre con le palle si danno da fare per salvare la dignità di tutti noi. Corre e non trova il tempo per dire GRAZIE a queste vere DONNE e veri UOMINI. Certo però trova parole sciocche per sostenere ministri corrotti e banchieri giocatori d'azzardo a cominciare da suo padre.
    • Walter Ti
      Noto purtroppo come molte persone abbiano perso il lume della ragione e non riescano più a ragionare. Ricordo a tutti quali risultati abbia prodotto un anno di intervento USA. Soltanto l'espansione del DAESH. Come mai invece dopo due mesi di bombardamento Russo il DAESH è quasi inesisitente? Certo sappiamo che gli USA hanno bombardato ospedali di
      "Medici senza Frontiere" Mossa certo utile e importante per distruggere il DAESH.
      Tacciono soltanto perchè sperano e sanno che la gente dimentica presto.
    • prodesinbello
      perchè è merito di Putin, Obanana o mente o tace. tertium non datur
    • avatar
      roby.zanella
      rosicano perché si stanno accorgendo che le politiche di intervento della Russia in Siria sono state discusse all'ONU su richiesta della Siria , da Assad che fino a prova contraria era ed è il presidente siriano eletto dai siriani . Gli USA invece volevano abbattere Assad senza ottenere il via libera dell'ONU . Insomma perpetuare nell'errore - Gheddafi . E possiamo pure dire che l'Isis è stato creato dagli USA visto che gli americani avevano Al Baghdadi , come crearono Al Qaeda in funzione anti russa .
    Mostra nuovi commenti (0)