L'esperto ha sottolineato che "se l'accordo crollerà, missili americani saranno un migliaio di chilometri più vicino alle nostre zone centrali", mentre dalla Russia "i missili a medio raggio arrivare agli americani solo dalla Chukotka, e possono raggiungere solo l'Alaska, non arrivano alla zona continentale".
L'esperto conclude che "l'emergere di missili americani da crociera e missili balistici a medio raggio in Europa manda in mille pezzi il sistema di risposta e l'attacco imminente, che è la base della nostra strategia di deterrenza nucleare. In questo momento, nessuno sarà in grado di prendere una decisione e rispondere, semplicemente non ci sarà il tempo".
Secondo l'esperto, molti missili balistici intercontinentali Topol-M attualmente non soprendono nessuno e il nuovo e pesante missile Sarmat è "sgradevole" per gli americani, ma qualitativamente "non cambia nulla".
"Quindi dovremo stanziare ingenti risorse per creare nuovi centri di comando, un nuovo sistema di gestione, un sistema di comunicazione e di allarme preventivo, per fare in modo che tutti i nostri sistemi missilistici siano mobili e protetti con mezzi di difesa aerospaziale" ritiene l'esperto. In un'intervista con il giornalista del quotidiano, l'esperto è stato silenzioso in seguito riguardo il Sarmat, che, secondo le dichiarazioni ufficiali supera la capacità americana.
Cliccando sul bottone "Pubblica", conferisce il proprio pieno consenso all'utilizzo dei dati del proprio account Facebook perchè le venga data la possibilità di commentare le notizie sul nostro sito mediante l'utilizzo di questo account. Può consultare nel dettaglio le modalità di utilizzo dei dati nella sezione Informativa sull’utilizzo dei dati personali.
Può ritirare il proprio consenso cancellando tutti i commenti che ha scritto.
Tutti i commenti
Mostra nuovi commenti (0)
In risposta (Mostra commentoNascondi commento)