Widgets Magazine
07:10 20 Luglio 2019
Serbia flag

La NATO qui non è benvenuta: Russia e Cina garantiranno neutralità militare alla Serbia?

© Sputnik . Evgeniya Novozhenina
Mondo
URL abbreviato
7371

La neutralità militare della Serbia, sullo sfondo di un progressivo coinvolgimento di un numero sempre maggiore di paesi dei Balcani nella NATO, può facilmente cambiare come è successo in Montenegro, dove, con una risoluzione parlamentare, solo politicamente e in modo dichiarativo, si è agito contro la volontà dei cittadini.

Come rafforzare la neutralità serba e sono pronto i principali paesi del mondo a garantire i paesi del blocco dei non allineati come Belgrado? Da quando la Camera di stato ha adottato la dichiarazione di neutralità militare nel dicembre 2007, continuano le polemiche: la Serbia ha bisogno di sostenere una legge speciale o c'è bisogno anche di una voce separata nella Costituzione?

Lo status di neutralità è confermato solo dalla risoluzione della Camera di stato per la tutela della sovranità, dell'integrità territoriale e l'ordine costituzionale della Serbia, come recita il titolo completo del documento, più noto come la Dichiarazione di neutralità militare della Serbia. L'articolo 6 della risoluzione afferma:

"Per il ruolo esercitato dalla NATO nei bombardamenti illegali in Serbia, senza decisione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, per la fine dell'applicazione 11 del piano Ahtisaari, che determina la NATO come "il potere ultimo in Kosovo e Metohija", la Camera di Stato adotta la decisione di proclamare la neutralità militare della Serbia rispetto alle attuali alleanze militari, prima di una possibile destinazione del referendum, in cui verrà presa una decisione definitiva sulla questione".

Secondo l'ex giudice della Corte Suprema Serbo Zoran Ivosevic, il principio di neutralità militare deve essere abilitato dalla Costituzione della Serbia. Ha ricordato a Sputnik che la Camera di Stato adotta dichiarazioni comuni e atti che hanno un grande valore, ma che non sono obbligatori:

"In questo caso è meglio utilizzare la Costituzione, perché è a lungo termine. Se fosse approvata una legge, quando il governo e la maggioranza cambiano, potrebbero facilmente modificarla. La decisione di inscriverla nella Costituzione, sarebbe molto diversa. Abbiamo già un'esperienza simile, che risale a quando eravamo nel"Movimento dei paesi non allineati". Cambiare la Costituzione non è facile".

Ora la Serbia ha solo lo status di osservatore, anche se la prima conferenza dell'organizzazione si è tenuta proprio a Belgrado nel 1961, allora Yugoslavia. Con l'analisi di Iovosevic è d'accordo il direttore del Centro per la cooperazione allo sviluppo internazionale Dragomir Andjelkovic, che cita l'esempio della Moldavia, che ha inserito lo stato di neutralità nella costituzione dieci anni fa.

"La procedura di modifica della Costituzione richiede un serio dibattito pubblico. La dichiarazione si può annullare facilmente, è sufficiente la volontà di rappresentanti politici".

Il direttore esecutivo del Centro di alternative strategiche Dusan Prorokovic, al contrario, ritiene che il principio di neutralità militare, è sufficiente per regolare le leggi.

"Ora l'adozione di questa legge potrebbe notevolmente migliorare la posizione della Serbia, compresa quella economica. L'adesione a qualsiasi alleanza militare significa automaticamente la scelta del vettore di sviluppo delle relazioni economiche.

La neutralità della Finlandia durante la "guerra Fredda" ha creato un saldo sistema commerciale con est e ovest. Si è sviluppata più velocemente, aveva accesso a basso costo all'energia dall'URSS e al suo enorme mercato. Anche l'Austria ha usato la neutralità per lo sviluppo delle relazioni economiche con i paesi socialisti, come Ungheria e la Cecoslovacchia".

Una delle questioni chiave è la volontà delle grandi potenze di riconoscere la neutralità della Serbia. Secondo l'analista, se la Russia e la Cina compissero questo passo, questo sarebbe sufficiente per legittimare lo status di neutralità della Serbia nelle relazioni internazionali e darebbe a Russia e Cina un ulteriore incentivo a difendere la Serbia, diplomaticamente o con altri mezzi.

Dragomir indica per esempio il Turkmenistan, paese che ha chiesto lo stato di neutralità alle Nazioni Unite e lo ha ricevuto dall'assemblea generale. "Questo implica, nel caso di minaccia alla neutralità, che il Turkmenistan riceverà automaticamente supporto delle Nazioni Unite".

La neutralità della Serbia è stata sancita legalmente dal partito democratico della Serbia, il movimento Dveri, il partito popolare SNP, che hanno firmato la Dichiarazione di neutralità militare della Serbia. Il presidente del DPR Nenad Popovic ha detto che l'idea di quattro paesi dei Balcani neutrali è come una sorta di Unione dei paesi della ex Jugoslavia.

Correlati:

Cresce la tensione tra Serbia e Kosovo dopo il blocco del treno da Belgrado
Ministro Difesa ringrazia Serbia per sostegno a operazione umanitaria ad Aleppo
La Serbia dovrebbe seguire l’esempio dell’Ungheria
Tags:
Risoluzione, risoluzione, Corte Costituzionale, governo, Serbia
RegolamentoDiscussione
Commenta via FacebookCommenta via Sputnik