Registrazione avvenuta con successo!
Per favore, clicca sul link trasmesso nel messaggio inviato a

Siria, indagine rivela informazioni occultate su vittime civili causate da attacchi aerei americani

© AP Photo / U.S. Army photo by Spc. Zoe GarbarinoSoldati americani in Siria
Soldati americani in Siria - Sputnik Italia, 1920, 15.11.2021
Seguici su
Sabato il New York Times ha pubblicato un’inchiesta su di una serie di attacchi aerei statunitensi che avrebbero ucciso almeno 80 persone, tra cui fino a 64 donne e bambini, vicino a Baghuz, in Siria, il 18 marzo 2019.
Il Comando Centrale degli Stati Uniti, che supervisiona le operazioni aeree statunitensi in Siria, ha risposto al rapporto e, per la prima volta, ha confermato che l'incidente ha avuto luogo.
Man mano che il pubblico apprende di più sugli attacchi aerei statunitensi non segnalati in precedenza nella Siria orientale, vengono sollevate sempre più domande sul conteggio effettivo delle vittime e sulle possibili violazioni procedurali da parte della leadership militare statunitense.
Il dottor Michele Groppi, docente del Dipartimento di studi sulla difesa al King's College di Londra e presidente dell'ITSS Verona (International Team for the Study of Security), ha detto a Sputnik che è probabile che la fuga di notizie possa essere stata determinata da una combinazione di "prove schiaccianti" e "dissenso interno" da parte delle autorità che desiderano mantenere le forze armate responsabili.
"In generale, quando succede qualcosa del genere, è perché ci sono molte prove schiaccianti", ha detto Groppi in una nota. "Ci sono appelli interni alle forze armate affinché la verità venga fuori".
Il rapporto arriva anche in mezzo a un maggiore controllo militare statunitense da parte dei principali media, ha osservato Sami Hamdi, capo dell'Interesse internazionale, un gruppo di analisi del rischio politico.
Hamdi ha evidenziato che la copertura mediatica delle azioni militari statunitensi si è intensificata in seguito al "caotico ritiro delle forze statunitensi dall'Afghanistan" ad agosto.
La copertura dei media americani sull'attacco dei droni USA del 29 agosto che ha ucciso Zemari Ahmadi e 9 membri della sua famiglia a Kabul, in Afghanistan, dimostra una migliorata attenzione, ha detto l'analista politico.
"E nonostante i tentativi delle forze armate statunitensi di giustificare le loro azioni, l'esame dei media ha portato la questione a essere sottoposta al Senato e ha portato essenzialmente il Pentagono a dover uscire allo scoperto e ammettere di aver commesso l'errore di aver ucciso quella famiglia per errore", ha detto Hamdi a proposito di quell’emblematico episodio di Kabul.
Come l'attacco dei droni di agosto, l'incapacità degli Stati Uniti di ammettere immediatamente la responsabilità nell’episodio del 18 marzo 2019 in Siria, avrà probabilmente un impatto sulla percezione delle forze armate da parte del pubblico americano.
Siria missili da Israele - Sputnik Italia, 1920, 03.11.2021
Siria denuncia "attacchi missilistici israeliani" contro la periferia di Damasco
Gene Tate, un valutatore incaricato del caso per l'ufficio dell'ispettore generale, ha dichiarato al NYT di ritenere di essere stato costretto a lasciare il lavoro dopo aver sollevato preoccupazioni sulla gestione degli attacchi del 2019 da parte della leadership del Pentagono. Ha notato che i superiori "sembravano decisamente determinati ad insabbiare il caso".
Sia Groppi che Hamdi hanno suggerito che molto probabilmente gli Stati Uniti hanno scelto di seppellire la questione per il naturale imbarazzo che avrebbe suscitato.
"Tuttavia, in diversi eserciti occidentali questo atteggiamento è illegale", ha precisato Groppi, aggiungendo che comunque anche quando c’è "una tendenza a distorcere o modificare i fatti", alla fine la verità verrà sempre fuori.
Hamdi ha sottolineato che la situazione è particolarmente umiliante per l'esercito americano in Siria perché "gli Stati Uniti hanno cercato di presentare la Russia e l'Iran come le potenze del male, mentre hanno cercato di proporre sé stessi come il cavaliere dall'armatura scintillante, salvatore dei principi democratici".
Il CENTCOM, Comando Centrale USA, ha affermato di essere stato in grado di identificare solo quattro civili e 16 combattenti Daesh tra gli 80 uccisi negli attacchi, non potendo escludere la possibilità che anche i restanti 60 individui – in realtà tutte donne e bambini - fossero militanti.
"La ragione di questa incertezza è che nel video (dell’attacco) sono state osservate più donne armate e almeno un bambino armato e non è stato possibile determinare in modo definitivo l'esatta miscela di personale armate e disarmate", secondo il CENTCOM, citato in una dichiarazione alla BBC. "Probabilmente, la maggioranza delle persone uccise erano anche combattenti al momento dell'attacco, tuttavia, è anche molto probabile che ci siano stati altri civili uccisi".
Il confine tra Siria e Turchia - Sputnik Italia, 1920, 02.11.2021
Siria verso l'escalation, un conflitto di vari interessi
Mentre alcuni sostengono che le vittime civili vengano ridotte dalla tecnologia, tali casi sollevano interrogativi sui tentativi effettivi delle forze statunitensi di minimizzare i danni collaterali.
"Non penso che sia necessariamente una priorità limitare le vittime civili, che si tratti degli Stati Uniti o di qualsiasi esercito che opera nella regione", ha detto Hamdi a Sputnik. "Penso piuttosto che l'esercito degli Stati Uniti abbia preso alcune misure principalmente per garantire che non vi fossero disastri di immagine che potessero influire sulla capacità della Casa Bianca di mantenere le proprie forze armate all'estero".
Groppi sostiene che anche avendo le basi legali per colpire un bersaglio, probabilmente finiresti comunque per colpire dei civili. Spetta agli eserciti trovare un equilibrio tra l'uso degli attacchi aerei ‘chirurgici’ e il mettere gli stivali a terra.
"Ma fino ad ora, continuiamo a doverci confrontare con vittime civili e, sfortunatamente, anche potenziali tentativi di insabbiamento", ha detto Groppi.
Per quanto riguarda la continua presenza illegale degli Stati Uniti in Siria, Hamdi ha osservato che, negli ultimi anni, si sia iniziato a prendere atto del fatto che Iran e Russia abbiano "salvato" il presidente siriano Bashar al-Assad.
"Penso che la presenza militare degli Stati Uniti si sia ridotta negli ultimi anni e continuerà a diminuire negli anni a venire o forse anche nei mesi a venire", ha detto Hamdi.
Groppi ha invece espresso dubbi sul fatto che gli Stati Uniti possano porre fine alla loro presenza in Siria in tempi brevi, sostenendo che gli americani abbiano obblighi di stabilità regionale da onorare.
Notizie
0
Prima i più recentiPrima i più vecchi
loader
LIVE
Заголовок открываемого материала
Per partecipare alla discussione
accedi o registrati
loader
Chats
Заголовок открываемого материала